Immer wieder werden wir gefragt, was unsere original DXRACER Stühle eigentlich so besonders macht. Natürlich können wir viel darüber schreiben und beantworten auch immer wieder gern Anfragen zu unseren Produkten.
Aber aufgrund des Erfolges unserer Sportsitz-Stühle gibt es mittlerweile viele "Trittbrettfahrer", die nun auch "Racing-Stühle" anbieten. Wir haben uns mal solch einen Stuhl zugelegt. :-)

Im Folgenden nun der Direktvergleich zwischen einem unserer günstigeren Stühlen, dem "STYLE" SW für 239,- EUR und einem Noname-Produkt, welches aktuell für ca. 149,- EUR zu haben ist.
Es liegen also gerade einmal 90,- EUR Preisunterschied zwischen diesen beiden Stühlen.

Los geht's! Beide Stühle ausgepackt und die mitgelieferten Teile begutachtet. Sehen ja beide schon mal ganz gut aus. ;-)

Bei genauerer Betrachtung fallen dann aber schon die ersten Unterschiede ins Auge. Bei unserem Stuhl findet sich ein Stahlfußkreuz mit ca. 65cm Durchmesser, beim Noname Produkt handelt es sich um ein Kunststoff Fußkreuz mit ca. 60cm Durchmesser.

Gravierender werden die Unterschiede dann, wenn man einen Blick unter die Sitzflächen wirft. Während man bei unserem Stuhl schon gut die massive Metall-Unterkonstruktion erkennen kann, findet sich beim Gegenüber ein bisschen Fliesstoff, der zusammen mit dem Sitzbezug unter den Sitz getackert wurde.

Hier nochmal im Detail. Der Bezug wird bei unseren Stühlen sauber vernäht und innen mit Metallstangen versehen. Diese sind dann wiederum an Metallstangen geklammert, welche mit der Sitzkonstruktion verschweißt sind.
Die Tackernadeln beim Noname-Produkt lassen aber schon erahnen, was sich darunter befindet... aber dazu später mehr.

Die Wippmechaniken beider Stühle ähneln sich äusserlich aber bei der Befestigung stehen dann bei uns 4 Stück M8 Stahlschrauben gegen 4 x M6 Schrauben. Dahinter die vier Schrauben, die den Winkel der Rückenlehne halten...

Der Aufbau geht bei beiden Stühlen unkompliziert vonstatten.

Beide Stühle sind gleich hoch eingestellt, jedoch fällt der Größenunterschied - insbesondere der Rückenlehne - sofort ins Auge.

Die Armlehnen, die bei uns 8-fach höhenverstellbar sind, gibt es beim Noname-Produkt nicht. Diese sind aus Kunststoff und mit der Sitzfläche und der Rückenlehne verschraubt.

Sitztest. Die Bilder sprechen für sich. Während man bei unserem DXRACER Stuhl im kompletten Rückenbereich bis hinauf zum Kopf gestützt wird und die Lehne auch noch verstellen kann, hört die Lehne des Noname-Produkts im entscheidenden Teil auf. Die Polsterung ist zudem extrem weich, was auf ein nicht wirklich hochwertiges Innenmaterial schließen lässt.

Die hochwertige Verarbeitung unserer Stühle hört auf der Rückseite oder an nicht sichtbaren Stellen nicht auf. Leider ganz anders beim Noname-Produkt. Da waren sogar wir sehr erstaunt.

Jetzt wird's ernst. Wir wollen wissen was drin steckt. Man nehme ein sehr scharfes Messer und... grausam, aber es muss leider sein. ;-)

Wir können leider nicht zeigen, wie sich die beiden Obermaterialien jeweils anfühlen, aber der Unterschied ist sehr deutlich. ;-)
Spannender ist allerdings, was darunter zu Tage kommt. Bei unseren Stühlen wird eine hochdichte Kaltschaum Polsterung verwendet, wie sie auch bei hochwertigen Matratzen zum Einsatz kommt. Beim Noname-Produkt ein simpler Schaumstoff, der tatsächlich schon beim öffnen zerbröselt.

Während wir mit dem Aufschlitzen unserer Polsterung echte Probleme haben, kommt beim Noname-Produkt erstaunliches hervor. Unter der Schaumstoffschicht entdecken wir als Füllmaterial gepresste Schaumstoffabfälle in vielen bunten Farben.

Und tatsächlich, in der Rückenlehne ist es genau so. Hochwertiges Kaltschaum Formteil vs. Schaumstoff Brösel, aufgeklebt auf einer Sperrholzplatte!

Jetzt wollen wir es genau wissen. Während wir bei unserem "STYLE" SW schon mal die Rückenlehne öffnen, wollen wir beim Noname-Produkt nun alles sehen und machen einen Querschnitt mit dem Elektro-Fuchsschwanz.

Während wir bei unserem Stuhl noch mit der Kaltschaumpolsterung "kämpfen", daneben schon mal der Querschnitt des anderen Stuhls...

Auch das Kaltschaum-Formteil in der Sitzfläche leistet massiven Widerstand, muss dann aber doch aufgeben. :-)

Endspurt. Hier kann man schon gut sehen, wie aufwendig die Polsterung unserer Stühle im Vergleich gemacht ist. Dazu die Elastikbänder, die im Sitz- und Rückenteil verbaut wurden und stabil im Stahlrohrrahmen unserer Stühle verankert sind.

Da wir unsere Säge nicht auch noch umbringen wollten, haben wir auf das Zersägen des Rohrrahmens verzichtet. Wir glauben aber, dass man auch so schon den Unterschied mehr als deutlich erkennt.

Hier nochmal beide Kandidaten in der seitlichen Ansicht. Uns tut der arme "STYLE" SW zwar immer noch ein bisschen leid, aber er hat sich ja für einen guten Zweck geopfert. ;-)

Abschließend möchten wir noch erwähnen, dass es hier nicht darum geht, andere Produkte schlecht zu machen oder gar Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Vielmehr geht es darum, dass man - in diesem Fall - für nur ein paar Euro mehr ein wesentlich hochwertigeres und mit Sicherheit langlebigeres Produkt erhalten kann, dass letztendlich einem einzigen Zweck dient:
GESUNDES SITZEN!

Beide "Stuhlleichen" stehen übrigens bei uns ab sofort in der Ausstellung. :-)

Zurück zur Informationsseite